US-Zölle 2026: Aktuelle Zollsätze, Rechtslage und Auswirkungen

Seit dem 24. Juli 2026 um 00:01 ET gilt auf fast alle Importe der Section-301-Zwangsarbeits-Zoll — zusätzlich zu den regulären MFN-Zollsätzen, den produktspezifischen Section-232-Zöllen (Stahl, Aluminium, Kupfer, Autos) und den bestehenden Section-301-China-Zöllen. Der Basiszoll unter Section 122 ist am selben Tag planmässig ausgelaufen. Für die Zollwertermittlung und HS-Einreihung ändert sich nichts; der Section-301-Zoll wird als zusätzliche Abgabe auf den Zollwert erhoben. Verbindlich: Federal Register Notice und USTR Final Action vom 23./28.07.2026.

Die Länderdifferenzierung ist für Speditionen entscheidend: EU und Taiwan zahlen 10 % net-of-MFN; die Schweiz, Japan und Südkorea zahlen 12,5 % net-of-MFN (der reguläre MFN-Zoll wird angerechnet; nur wenn der bestehende Satz unter 12,5 % liegt, wird die Differenz als Section-301-Zoll erhoben). China, Brasilien, Vietnam und weitere zahlen pauschal 12,5 % zusätzlich zu bestehenden Section-301-Zöllen. Parallel läuft die Überkapazitäts-301-Untersuchung gegen 16 Volkswirtschaften — Stand 25.08.2026 noch ohne Zölle.

Kanada ist der aktuellste Sonderfall: Unter Forced-Labor-301 gilt 10 % mit CUSMA-Ausnahme (nur bei gültigem Ursprungsnachweis). Seit dem 22.08.2026 kommen 50 % Section-338-Zölle (Tariff Act 1930, Proklamationen 11046–11048) auf Listenwaren hinzu — ohne CUSMA-Ausnahme. Ausgenommen u. a. Energie, Pottasche, Fisch, Critical Minerals und bereits mit Section 232 belastete Waren. Am 25.08.2026 hat Finance Canada die Gegenzölle angeordnet: 15, 25 und 50 % auf US-Ursprungswaren im Umfang von 27,6 Mrd. $ — satzgleich zu den US-Zöllen, Inkrafttreten 08.09.2026 00:01. Schwerpunkte: Stahl/Aluminium (25→50 %), Milch, Haushaltsgeräte, Landtechnik, Papier, Kunststoffe, Elektronik. Bestehende Autogegenzölle laufen weiter. Ware in Transit am Stichtag ist ausgenommen. Verbindlich: Finance-Canada-Liste, White-House-Fact-Sheet und USTR-Erklärung.

1) IEEPA-Weltzölle (ab April 2025): pauschale «Reciprocal Tariffs» unter dem Notstandsgesetz — am 20.02.2026 vom Supreme Court gekippt (Learning Resources v. Trump). 2) Section-122-Brücke (24.02.–24.07.2026): 10 %-Basiszoll mit gesetzlichem 150-Tage-Limit als Übergang. 3) Section-301-Zwangsarbeit (seit 24.07.2026): dauerhafte, prozedural abgesicherte Zölle auf 60 Volkswirtschaften — parallel läuft die Überkapazitäts-Untersuchung. Seit 22.08. kommt Section 338 (50 %) auf ausgewählte Kanada-Listenwaren hinzu.

Der Verlauf erklärt, warum Importeure 2026 drei verschiedene Rechtsregime und Refund-Prozesse gleichzeitig managen: IEEPA-Rückerstattungen über CBP CAPE (~100 Mrd. USD zertifiziert, letzte Erklärung 04.08.), abgelaufene Section-122-Entries und laufende Forced-Labor-301-Zahlungen — plus drohende Überkapazitäts-Zölle. Wer nur den Ist-Satz kennt, verpasst den Kontext für Klagefristen, Incoterms und Preisgleitklauseln.

Für Exporte aus der EU, der Schweiz und dem übrigen Europa bleibt die Grundregel: Zollschuldner ist der US-Importeur (Importer of Record), aber die Zölle wirken direkt auf Preisverhandlungen, Incoterms-Wahl und Marge. Bei DDP-Lieferungen trägt der Verkäufer das Zollkostenrisiko vollständig — in einer Phase mit parallelen CIT-Klagen und offener Überkapazitäts-301 ist DDP mit Vorsicht zu kalkulieren oder mit Preisgleitklauseln abzusichern.

Operativ wichtig: Ursprungsnachweise und korrekte HS-Einreihung entscheiden über den anwendbaren Satz, weil die Section-301-Zölle länderspezifisch differenzieren (10 % EU/Taiwan vs. 12,5 % Schweiz/Japan/Südkorea vs. +12,5 % Pauschale für China u. a.). Umladungen über Drittländer zur Zollvermeidung («transshipment») stehen unter verschärfter CBP-Beobachtung und riskieren Strafzölle und Penalties.

Für Schweizer Exporteure gilt ein besonderes Regime: Die Schweiz wird im Section-301-Paket mit 12,5 % net-of-MFN belastet, was wegen der niedrigen MFN-Sätze faktisch fast den vollen Aufschlag bedeutet. Das Ausnahmenverzeichnis des USTR (HTSUS-Codes 9903.05.73, .74 und .98) listet Waren, die ausgenommen oder auf 10 % reduziert sind — jede HS-Position im Sortiment prüfen.

IEEPA, Section 122 und Section 301 unterscheiden sich fundamental in Dauer und Angreifbarkeit: IEEPA-Zölle sind seit Februar 2026 höchstrichterlich ausgeschlossen. Section 122 ist auf 150 Tage und 15% gedeckelt und ist ausgelaufen. Section 301 kennt weder Satzobergrenze noch festes Enddatum (Überprüfung nach vier Jahren) und gilt als prozedural robuster — deshalb ist sie das Zielinstrument der Regierung. Genau diese Dauerhaftigkeit ist der Kern der «Pretext»-Klagen vor dem CIT: Kläger sehen in Forced-Labor-301 eine Neuauflage der gekippten Weltzölle unter anderem Namen.